Claude Opus 5
$5 / $25
入力 $5 / MTok
出力 $25 / MTok
Opus 4.8 と同じ。モデル id: claude-opus-5
かんたん解説
Opus 5 とは何か
専門用語は抜き。誰向けか、何が良くなったか、いくらで、今日どう使うかを四つのポイントで。
誰向けか
毎日 Claude でコード・調査・自動化をしているなら、Anthropic が推すモデルです。Max はデフォルト、Pro はプラン内で最強を選べます。
Opus 4.8 との比較
定価は同じ（100万トークンあたり入力 $5 / 出力 $25）。難しいコーディング指標では 4.8 のスコアを倍以上、タスク単価はより安く。同じ請求で、より良い結果。
Fable 5 との比較
Fable は依然 Claude スタックの頂点。Opus 5 は「ほぼそこ」（例: CursorBench 差約 0.5%）でコスト約半分 — 日常のフロンティア選択。
始め方
Claude.ai / Claude Code を開き Opus 5 を選ぶ（または Max を使う）。開発者は API で claude-opus-5 を指定。速さ重視なら Fast mode（約 2.5× 速、2× 価格）。
リリース
2026年7月24日リリース — 利用可能
Claude Opus 5 は Claude.ai、Claude Code、Claude Cowork、Claude API で本日出荷。Anthropic は日常モデルとして位置づけ：自己チェックが丁寧、長い多段階作業に強く、旧 Opus よりトークン効率が良く — Opus 4.8 の価格は据え置き。
ベンチマーク
Anthropic 公式チャート
チャートは7月24日の発表より。多くはスコア（上＝良い）とコスト（左＝安い）を比較。点は effort 設定：low → medium → high → xhigh → max — 計算を増やせば知能も上がる。
チャートの読み方
- 上ほど良い — 合格率 / Elo / スコアが高い。
- 左ほど安い — X軸は通常、タスク単価やフルランコスト（USD、対数）。
- オレンジが Opus 5 — 黄が Fable 5、青が Opus 4.8、灰はしばしば GPT-5.6 Sol。
- 最良ゾーン — 左上：強い結果を予算を燃やさずに。Anthropic が Opus 5 を置きたい場所。
スコアカード
見出し数字を中央に
Anthropic のスナップショット表。まずハイライトの Opus 5 列を読む — 他の桃色セルはその行で別モデルが勝った意味。Opus 5 の桃色帯は「ここを見て」。
- 43.3% Frontier-Bench — 難しいエージェントコーディング；約 2× Opus 4.8（21.1%）
- 1861 GDPval-AA — 知識作業 Elo；ボード上の新ベスト
- 30.2% ARC-AGI-3 — 新規パズル；次点モデルの約 3–4×
- 26.0% AutomationBench — ビジネスワークフローを端到端で完了
出典 © Anthropic · Introducing Claude Opus 5
フロンティアコーディング
「エージェントが実コードを書いて直す」仕事なら、これが見出しの勝ち：Frontier-Bench で Opus 4.8 の 2 倍超、成功あたりのコストはより安い。
Fable 級に近く、半額
常に絶対頂点が必要とは限らない。CursorBench で max effort 時、Opus 5 は Fable 5 ピークの 0.5% 以内、タスク単価は約半分。
新規問題解決
ARC-AGI は暗記ではなく発明を評価。次点モデルとの約 3× 差が、発表で推論を強く訴える理由。
エンドツーエンド自動化
Zapier の指標は：業務フロー全体が完了したか？同コストで Opus 5 の合格率は次点の約 1.5× — チャットだけでなく仕事を終わらせるエージェントを気にするなら有用。
価格
Opus 4.8 と同価格 — Fable 5 の約半分
MTok = 100万トークン（API が読み書きする大量の文字/コード）。$5 / $25 は入力100万で $5、出力100万で $25 — Opus 4.8 と同一なので料金表は変わらない。Anthropic の主張：Fable 級の品質を約半額で。低遅延が必要なら Fast mode（約 2.5× 速、料金 2×）。
Claude Opus 4.8
$5 / $25
入力 $5 / MTok
出力 $25 / MTok
定価は同じ — Opus 5 がアップグレード。
Claude Fable 5
~2× Opus 5
相対 Opus 5 ≈ ½ Fable 価格
CursorBench Opus 差 0.5% 以内
Anthropic によれば、Fable 級知能を約半額で。
アラインメント
一般提供 Claude で最もアラインされたモデル
ミスアラインメント図は低いほど良い（Opus 5 は 2.3）。実際：Anthropic 監査で欺瞞的・無謀な行動が Opus 4.8、Sonnet 5、Fable 5 より少ない。サイバー（OSS-Fuzz）では脆弱性発見は Mythos 5 に近いが、実働エクスプロイト化ははるかに弱い — 意図的にエクスプロイト能力を抑えている。
FAQ
よくある質問
Claude Opus 5 の使い方は？
本日利用可能です。Claude Max ではすでにデフォルト — チャットするか Claude Code を開くだけ。Claude Pro ではピッカーで最強の Opus 5 を選択。開発者は API モデル id を claude-opus-5 に。速さが必要なら Fast mode（約 2.5×、トークン価格 2×）。
Opus 4 / 4.8 と何が違う？
Opus 4.8 と同じ定価（100万トークン $5 / $25）だが大幅に強化：コーディング指標はおおよそ倍、自己チェックが丁寧、長いエージェント作業が上手く、知識作業（GDPval-AA）でリード。Anthropic は一般提供 Claude で最もアラインされたとも述べています。
Opus 5 と Fable 5、どちらを選ぶ？
日常のコーディングと知識作業は Opus 5 を既定に — Fable 級に近い品質で約半額（CursorBench 差約 0.5%）。Claude スタックの絶対頂点が必要で価格が二の次のときだけ Fable 5。
チャートの「effort」とは？
Effort（low → max）はモデルにどれだけ考えさせるか — 難しい問題ほどトークンとツールを増やす。各チャートは点で段階を示し、effort が上がると右/上へ。Opus 5 は最高価な段階なしでも高得点を取れることが多い。
チャートの出典は？
すべてのベンチマーク画像は Anthropic の Introducing Claude Opus 5 から。本サイトは独立した平易な要約で、Anthropic とは提携していません。